Блог про Таро у всій його красі і різноманітті
Еротичне Таро Міло Манара / Milo Manara Erotic Tarot
Сьогодні розповім про дуже популярною в Росії колоді — еротичний Таро Міло Манара. Видано LoScarabeo — «Аввалон«. Рік останнього видання — 2010. Автор малюнків — відомий художник жанру еротичного коміксу Міло Манара. Сила — XI. Змінено назви аркана Х — Дзеркало і XII — Покарання. Масті представлені стихіями — Вода, Вогонь, Земля і Повітря. Двір — стандартний, лицарі — як чоловіки, так і жінки. Розміри карт — стандартні для цього видавництва, приблизно 6,6 х 12 см. Крім того, існує ще міні-видання розміром 44 * 80 мм. Оскільки якість колод Lo Scarabeo … кхм … трохи нерівне, на мій прискіпливий смак, обмежуся лише зауваженням, що нерусифікованою видання, яке я тримала в руках, було так собі — папір тонкувата, ламінування не дуже приємна на дотик.
Еротичне Таро Міло Манара. Аркан VII. колісниця
Ну, по-перше, скажу відразу — колода дуууже сексуальна. З легким садо-мазо відтінком — як, втім і всі роботи Мило Манара. До порнографії в її словниковому визначенні справа не доходить, хоча деякі зображення — на межі. У всякому разі, на aecltetic вивішено попередження про «дорослому змісті». Втім, є і зображення, далекі від еротики. І основне, що не дає автору перейти грань, — це гумор. Легкий, а іноді уїдливий європейський гумор.
Як завжди, дуже корисно почитати біографію автора і подивитися на його роботи — на щастя, живемо в цифрову епоху, нарити в інтернетах можна практично що завгодно — фрагменти яких і стали зображеннями карт. Думки про цю колоді найрізноманітніші — від «фу, яка гидота» до «ааааа! хочу. ». Істина, як водиться, десь посередині. Сексуальність в нашому суспільстві — я зараз маю на увазі умовно-європейське суспільство — незважаючи на всілякі революції, залишається явищем неоднозначним. Таке ж ставлення до еротичного мистецтва взагалі і еротичного Таро зокрема.
Еротичне Таро Міло Манара. Аркан XIX. сонце
Якщо вдивитися в образи, кожен побачить в них своє. Хтось чоловіче домінування, хтось — впевнених в собі до нахабства, що провокують жінок. Хтось інфантильний інтерес до цицьками-піськи, хтось — дивно тонко помічені деталі відносин. Загалом, я б сказала, що ваше ставлення до сюжетів карт буде хорошим проективним тестом — а як ви самі співвідноситься з сексуальністю, своєю і оточуючих.
З легкої руки Анни Котельникової колода перетворилася в застосовувану виключно в питаннях любовних відносин. Мені така вузька спеціалізація не видається правильною. Адже підпорядкування і домінування, тісний зв’язок і самотність, партнерство і залежність, бажання усамітнення і гостра туга по спілкуванню — доля будь-якої людини в будь-яких відносинах. Ділових, дружніх, любовних, сімейних. Звичайно, еротична специфіка образів може збивати з пантелику, але якщо спробувати побачити щось крізь неї, розгледіти енергію, що стоїть за фривольної картинкою, то колода покаже себе інструментом набагато більш широкого діапазону, ніж відповіді лише на любовні питання.
Еротичне Таро Міло Манара. 7 Землі
Я б, напевно, не рекомендувала колоду зовсім новачкам — і тому що образи надзвичайно емоційно насичені, і тому що відповідності візуального ряду «класичним» значенням арканов Таро не завжди очевидні з першого погляду — але, з іншого боку, не обов’язково бути і експертом екстра -класу, щоб з нею подружитися.
Російською мовою є три книжки по колоді. Тут я б повторила свою сентенцію про проективний тест. Тобто, це, скоріше, особиста опрацювання колоди, ніж істина в останній інстанції. Перша — «Еротичне Таро. Дослідження таємниць любові »Котельникової. У книзі є кольорова вклейка з усіма картами; її можна вирізати і використовувати як міні-колоду. Я не раз зустрічала відгуки, що вона прекрасно працює — у всякому разі, не гірше скарабеевской. У мене в самої була саме така довгий час, а повноформатна так і не прижилася, полежала півроку і була передана далі. Книжка давно є бібліографічною рідкістю, але, звичайно ж, в рунеті можна знайти все :))
Другі дві — Дмитро Невський, «Таро Манара. Магія любові »та« Таро Манара. Всі фарби любові ». Котельникова була мною прочитана більш ніж уважно, а Невський взагалі не надихнув. Мені видався дуже недалеким як загальний підхід до колоді, так і інтерпретація отдальних арканов. Хоча я не особливо вникала — по-перше, і це, звичайно, справа смаку, по-друге.
Оглядів по колоді безліч, я б відзначила два: огляд на aeclectic англійською і на «Молоті Тора» — російською. Подивитися колоду повністю можна тут.